请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。嘿、Fred、
首先、对于过流问题、我强烈建议使用 IMODE 状态四电平2。 这将使用逐周期电流斩波模式以及过流自动重试、我认为这正是您所需要的。 这样、器件能够在发生电机失速、高扭矩或其他高电流负载事件的情况下限制输出电流。
同意您可能需要制作原型板来测试此情况-仅供参考、即使我们认为我们将使用带有模式的 GND、我们也经常将0602 0Ω 电阻器用于原型板上的这些引脚配置选择器、 这样、您可以在稍后需要时对其进行更改。
要获得更高电流的选项、 您可能会感兴趣最近发布的 DRV8962或 DRV8262。 它们 在最大电流下分别具有±3.5%和±4%的检测精度。 这是对 DRV8874在最大电流下±5.5%精度的改进。 8962可完全控制每个半桥、而8262有稍高的电流能力、但只有全桥控制。 仅供参考、DDV 封装在芯片顶部有一个散热焊盘、因此它需要一个外部散热器来实现器件的最大电流能力。 虽然这些器件的价格大约是现有 DRV8874解决方案的两倍、但由于它们具有2个全桥、而不是其中1个、因此您可以使用一半的器件、因此您的总成本应该会降低。 我看到 PCB 使用了其中一个驱动器(DRV8462、其尺寸与 DRV8962/8262相同)、该驱动器适合具有3排大排接头的2层34mm x 42mm 电路板、因此肯定可以满足您提到的空间限制！
谢谢您的问题：
如果我只是将 OCP 保持在3usec 以下、是否可以在不跳变 OCP 的情况下馈通任何电流？
一般而言是的、虽然可能取决于器件在内部时钟周期的何时读取电流、但有时可能会捕获到电流、但其他时可能无法捕获。
之后、我需要施加多长时间的制动、以便能够馈送下一个脉冲？
这远远超出了正常使用情况、只需通过您自己的测试来确定。 通过逐周期电流斩波模式、我认为器件会自动为您完成所有工作。
我想知道它们会使用多大的频率和占空比来实现脉冲慢速衰减低侧制动以降低浪涌电流。 我在30-70%占空比下使用了30-300kHz 频率。
请参阅上面的答案、尝试逐周期电流斩波、并且从理论上讲、器件将为您完成所有这些。
我能否使用足够短的脉冲来杀死8874 (如果 OCP 不跳闸)
由于它不在器件额定规格范围内、可能是、但如果 OCP 不跳闸、我个人会说不太可能。 与非常短的电流尖峰相比、电压尖峰更有可能使器件停止运行。
使用 Q101和 Q102在原理图中实现一个有趣的解决方案、用于在 IPROPI 电阻上对该额外电容器进行旁路。
了解了空间限制、是的、功率 MOSFET 很昂贵、尽管您不必为 MOSFET 使用 TI 元件、任何类似的规格 FET 都会起作用。 它们占用了很多空间、但可以提供更大的电流。 如果温度是问题、您可能需要使用2oz 铜制作您的下一个原型板、并可能需要一个散热器来帮助降低功耗、但我想您现在的主要问题仅仅是驱动器 OCP、因为其原因是快速电流突发、而非过热。 您认为我们的 EVM 定价是正确的、因为它会部分阻止业余爱好者购买这些产品。 您可以尝试加入 TI 的 样片计划 、您可以免费申请样片、但我不确定他们的业务规模要求。
我想我几乎涵盖了所有内容、请告诉我是否还有其他我可以帮助的东西！
此致、
雅各布